La radio ya no es solamente AM y FM, o gratis por definición. Actualmente hay gente que paga por recibir música en su casa o su coche todos los días vía satélite. Y las radioemisoras de radio tradicional están buscando cómo darle sabor a sus estaciones con los nuevos servicios digitales. La competencia, el radio gratis, y aún las interrogantes sobre indecencia en las emisiones de radio están todas en juego conforme estos nuevos servicios van haciéndose más populares.
Radio por satélite
Las radiodifusoras tradicionales han enfrentado una andanada de quejas recientemente por lo que muchos consideran listas de canciones monótonas e interrumpidas por constantes comerciales. La FCC concedió licencias a dos compañías para lanzar satélites y competir con las radiodifusoras comerciales. Los dos proveedores de radio por satélite, XM Satellite Radio y Sirius Satélite Radio, han extendido su reparto con más de cien estaciones de radio.
Los canales por satélite, están dedicados a audiencias específicas. Pero no comparten canales, por ejemplo, solamente XM tiene la estación de NASCAR deporte y comentario, un canal para afro-americanos de opinión y juegos de las grandes ligas de béisbol, Radio público nacional – NPR - , un canal con temas de cultura gay y programación con temas católicos.
Aún cuando hay más canales y menos anuncios en ambos servicios de radio por satélite, se requiere un gasto alto para equipo inicial, con posibles cargos de instalación y tarifas de servicio mensual de entre $10 y $13 dólares. Pero está tecnología está enfureciendo a más de uno, incluyendo las radioemisoras tradicionales que están combatiendo los esfuerzos de las compañías de radio por satélite par que no puedan transmitir noticias del tráfico local y meteorológicas a los radioescuchas en las grandes ciudades.
Las estaciones de radio satelital no tienen autorización para transmitir noticias locales, ni tampoco están obligadas a servir el interés público como las estaciones locales de radio, ni tampoco están sujetas a las reglas de la FCC sobre programación que atente contra la moral pública. Por eso es que algunos locutores populares de radio que han entretenido audiencias enormes han decidido mudar sus programas de la radio tradicional al radio satelital.
Radio digital
Los radiófilos, que son los entusiastas de la música que demandan sonido de alta fidelidad, se han quejado siempre del sonido de AM y FM de las estaciones de radio. Ya que las estaciones de radio analógico de AM transmitían una señal muy adecuada de los viejos discos LP de vinilo y las estaciones de radio analógico de FM nos entregaban una señal a la altura de las cintas de casete, las radiodifusoras y las compañías de tecnología están transmitiendo radio a los consumidores usando CDS de alta fidelidad.
La FCC promete que el radio digital AM puede sonar igual que las actuales estaciones de radio FM, y que las estaciones digitales de FM pueden brindar sonido perfectamente claro y nítido. Además, las estaciones de radio digital planean introducir nuevos servicios de datos e información. Algunos servicios de acceso a datos sin descarga podrían mandar software nuevo a los sistemas de computadoras de su auto, mientras que otras transmisiones por radio digital podrían ofrecer servicios de suscripción similares al de radio satelital.
Desventajas del radio digital: Algunos activistas mediáticos se hacen oír
Pero algunos activistas en las telecomunicaciones como el proyecto Prometheus Radio Project no están muy contentos con el radio digital pues todavía depende de las cansadas y monótonas listas de canciones de las actuales estaciones de radio – y porque este medio es un impedimento para que las estaciones de radio de "bajo alcance" puedan iniciar servicios.
Al igual que con la televisión digital, habrá una transición del radio analógico actual a radio digital. A diferencia de la DTV (televisión digital por sus siglas en inglés), sin embargo, las radiodifusoras no van a recibir nuevo espectro para usar como canales diferenciados de radio digital. Esto significa que las señales analógicas continuarán funcionando en el futuro inmediato, y que la radio digital es solamente una opción adicional.
Algunos ingenieros, no obstante, como Jonathan Hardis, le dijeron a la FCC que el grupo escogido para decidir el estándar técnico lo había hecho basado en un estándar incompleto—lo que va a resultar en una protección a las compañías que prometieron desarrollar estándares abiertos, pero en cambio los trataron como secretos comerciales.
Las coaliciones de artistas como, Future of Music Coalition, y American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA), y la Federación Americana de Músicos, entre otras, están usando la transición a radio digital (particularmente en comentarios (PDF) y reply-comments (PDF) a la FCC) para recorder a los legisladores que los artistas no reciben compensación cuando se tocan sus creaciones en el radio. Estos grupos argumentan que la radiodifusión debería comportarse más como el radio satelital (XM and Sirius), la música que se toca en la televisión (que muchos suscriptores de cable digital reciben) y los servicios de descarga de datos de la red – todos los cuales pagan derechos a los artistas y disqueras.
El copiado personal de las transmisiones de radio
Recientemente, la Asociación Americana de la industria disquera (Recording Industry Association of America, la asociación de comercio de las compañías, propuso cambios en la forma en la que los consumidores pueden usar las canciones y programas que se transmiten por radio. Consumers Union, Public Knowledge y Consumer Federation of America presentaron sus comentarios comments y reply comments con la FCC revisando está propuesta de la industria disquera.
Entre otras cosas, su propuesta podría impedir a los consumidores:
- Programar grabaciones de menos de 30 minutos
- Guardar una sola canción de una grabación programada
- Escuchar una sesión de grabación y escoger guardar una o dos canciones solamente
- Combinar canciones grabadas en una sola cinta "mezclada"
Los grupos que representan al consumidor y al interés público encontraron que la propuesta de la industria disquera no pretendía solamente frenar a los consumidores de compartir las canciones por el Internet- - las disqueras estaban tratando de impedir también la grabación en casa sin fines comerciales de los materiales transmitidos por las ondas públicas – un derecho que el Congreso protege expresamente cuando pasó la ley de Grabaciones de audio en casa en 1992 (Audio Home Recording Act). La FCC rechazó la propuesta, pero la industria disquera llevó su demanda al Congreso. Public Knowledge y Consumers Union censuraron públicamente estas medidas.